Connect with us

MMA

Les compétitions de MMA sont maintenant officiellement interdites en France !

Ce dimanche 23 octobre 2016 a été publié sur le site Legifrance.gouv.fr un arrê­té (datant du 3 octobre) rela­tif aux règles tech­niques et 

Ce dimanche 23 octobre 2016 a été publié sur le site Legifrance.gouv.fr un arrê­té (datant du 3 octobre) rela­tif aux règles tech­niques et de sécu­ri­tés appli­cables aux mani­fes­ta­tions publiques de sports de com­bat.

Le ministre de la ville, de la jeu­nesse et des sports Patrick KANNER a insé­ré plu­sieurs articles aux pré­cé­dents textes pré­ci­sant cer­tains points qui étaient vagues jusqu’à ce jour dont le plus inté­res­sant pour nous est le fait que jusqu’à aujourd’­hui, aucun texte offi­ciel n’in­ter­di­sait la pra­tique de MMA en FRANCE.

Mais depuis le 3 octobre les choses ont évo­luées et pas vrai­ment dans le bon sens pour tout ceux qui atten­dait la léga­li­sa­tion du MMA en France. En effet, les com­pé­ti­tions de MMA sont doré­na­vant offi­ciel­le­ment inter­dites en France. (La pra­tique de ce sport à l’en­trai­ne­ment reste “auto­ri­sée” ).

Par­mi les nou­veaux articles, il y a, dans le cha­pitre des “tech­niques” des points qui ont été ajou­tés et qui ne laissent plus de place ni aux doutes ni aux mau­vaises interprétations.

Ain­si, il est main­te­nant offi­ciel­le­ment écrit que sont inter­dits “les coups de poings, coups de pieds, coups de coudes et coups de genoux visant un com­bat­tant au sol”.

Voi­ci les points cités dans ce nou­vel arrê­té (cha­pitre des Techniques):

« 6. Les techniques

« Les tech­niques stric­te­ment inter­dites qui entraînent la dis­qua­li­fi­ca­tion immé­diate des spor­tifs sont les suivantes :

« – les coups de poings, coups de pieds, coups de coudes et coups de genoux visant un com­bat­tant au sol ;
« – les coups de coudes (visant n’im­porte quelle cible et dans toutes les posi­tions) ;
« – les coups de tête ;
« – les coups visant les par­ties géni­tales ;
« – les coups visant la colonne ver­té­brale et le der­rière de la tête ;
« – les coups visant la gorge ;
« – sai­sir la tra­chée artère avec les doigts ;
« – mettre les doigts dans les yeux, la bouche, le nez ou une plaie ;
« – grif­fer ou pin­cer inten­tion­nel­le­ment ;
« – attra­per ou tirer les che­veux ;
« – mordre ;
« – pro­je­ter inten­tion­nel­le­ment sur la tête et le cou ;
« – pro­je­ter, pous­ser son adver­saire hors du ring.

« La plus grande vigi­lance des arbitres et des juges doit être por­tée sur un com­bat­tant au sol. »

Ces nou­veaux points seront appli­qués pour tous les évé­ne­ments orga­ni­sés à par­tir du 1er novembre 2016. Retrou­vez tous les points énon­cés par ce nou­vel arrête ici :

https://www.legifrance.gouv.fr

Retrou­vez ci-des­sous un article publié sur Avocats-Sports.fr titré “L’arrêté anti MMA décryp­té – Le nou­veau « coup » du Minis­tère” dans lequel Tatia­na VASSINE (RMS Avo­cat) nous donne sa vision des faits.

http://avocat-sport.fr/MMA

UNE COMMISSION INUTILE ?

En avril der­nier,  Manuel VALLS man­da­tait deux par­le­men­taires, le dépu­té, Patrick VIGNAL (PS) et le séna­teur Jacque GROSPERRIN, pour lui per­mettre de connaitre au mieux la pra­tique du MMA en France et ain­si publier un compte ren­du qui aurait pour but d’aiguiller M. VALLS sur les déci­sions à prendre concer­nant la léga­li­sa­tion du MMA en France. (plus d’in­fos ici)

Cette mis­sion, pré­vue pour un mini­mum de six mois, n’ est tou­jours pas ter­mi­née, et le séna­teur Jacque GROSPERRIN, qui vient d’ap­prendre la mise en place du nou­vel arrête, n’ a pas hési­té à mon­trer sa sur­prise et son mécontentement.

“Publier un tel arrê­té alors qu’une mis­sion bipar­ti­sane doit rendre ses conclu­sions, c’est déplo­rable et inélé­gant. C’est un manque de res­pect mani­feste envers le tra­vail parlementaire.”

“Des entraî­neurs, des socio­logues, des spor­tifs, des méde­cins, des pré­si­dents de fédé, des élus locaux, des hauts fonc­tion­naires, énu­mère l’élu. Thier­ry Braillard ne nous a alors rien dit!, assure-t-il. On a appris l’existence de l’arrêté par les spor­tifs qui nous ont appe­lés en nous disant qu’ils ne com­pre­naient pas. Je n’ai jamais vu un tel com­por­te­ment en poli­tique. Ça veut dire quoi ? Que notre com­mis­sion était fan­toche ? Qu’on dénie notre mis­sion parce qu’on craint que nos pro­po­si­tions aillent dans le sens contraire de ce qui était attendu?”

Source : Libération.fr. Retrou­vez plus de détails dans l’ar­ticle “Le MMA pas près d’être auto­ri­sé en France”.

Mal­gré tout, M. VIGNAL et M. GROSPERRIN ont déci­dé de rendre les résul­tats de leur mis­sion le mar­di 8 novembre…

Plus d’in­fos ASAP !

Cliquer commenter

Commenter

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *