Connect with us

Boxe

Nate Diaz intente une action en justice contre Fanmio et prétend qu’on lui doit encore 9 millions de dollars pour le combat avec Jorge Masvidal

Journaliste sportif depuis 2012. Axé essentiellement sur l'actualité des sports de combat. je m'efforce de relayer des informations fiables et vérifiées en gardant un maximum d'objectivité.

photo de nate diaz

Nate Diaz a inten­té une action en jus­tice contre Fan­mio (pro­mo­teur du com­bat Diaz vs Mas­vi­dal), affir­mant que la socié­té lui devait tou­jours 9 mil­lions de dol­lars pro­ve­nant de son contrat pour son récent match de boxe contre Jorge Mas­vi­dal.

La plainte a été dépo­sée lun­di devant le tri­bu­nal amé­ri­cain du dis­trict sud de la Flo­ride. TMZ a ini­tia­le­ment annon­cé la nouvelle.

Dans le docu­ment de 17 pages obte­nu par MMA Figh­ting, Diaz désigne spé­ci­fi­que­ment Fan­mio et le propriétaire/président Solo­mon Engel pour avoir pré­ten­du­ment accep­té de lui ver­ser une somme de 10 mil­lions de dol­lars pour le com­bat contre Mas­vi­dal. Le pro­cès allègue que Fan­mio a accep­té de payer à Diaz 1 mil­lion de dol­lars d’a­vance, ain­si que le paie­ment sup­plé­men­taire de 9 mil­lions de dol­lars dû après le combat.

Diaz reven­dique une « fraude pure et simple » de la part de Fan­mio et Engel après avoir garan­ti le salaire de 10 mil­lions de dol­lars à la fois contrac­tuel­le­ment et verbalement.

Mal­gré un Hon­da Cen­ter à gui­chets fer­més à Ana­heim pour l’é­vé­ne­ment, où Diaz a rem­por­té une vic­toire par déci­sion majo­ri­taire contre Mas­vi­dal, le pro­cès allègue que Fan­mio refuse désor­mais de lui payer la tota­li­té de la bourse contrac­tuelle. Voi­ci un extrait du pro­cès dépo­sé lundi :

” Fan­mio et Engel renoncent désor­mais à leurs pro­messes et garan­ties écrites et orales de payer 9 mil­lions de dol­lars dus à Diaz parce qu’ils pré­tendent qu’ils vont perdre de l’argent sur l’é­vé­ne­ment. Dans une série d’ap­pels déses­pé­rés aux repré­sen­tants de Diaz après l’é­vé­ne­ment, Engel a ram­pé avec décou­ra­ge­ment en disant qu’il allait perdre plus d’argent qu’il ne l’a­vait pré­vu lors de l’é­vé­ne­ment s’il payait à Diaz ce qu’il avait pro­mis et que sa femme pour­rait divor­cer en rai­son des dif­fi­cul­tés finan­cières. Engel est allé jusqu’à mena­cer de devoir décla­rer faillite pour évi­ter de payer à Diaz ce qu’il devait.”

Le pro­cès affirme que Fan­mio et Engel ont « inten­tion­nel­le­ment men­ti » à Diaz et à ses repré­sen­tants au sujet de l’argent mis de côté pour ver­ser l’in­té­gra­li­té de son salaire contrac­tuel et ont décla­ré que l’a­vo­cat de l’en­tre­prise leur avait envoyé des docu­ments écrits garan­tis­sant le paie­ment, les fonds étant pré­ten­du­ment déte­nu dans un “compte de recou­vre­ment indépendant “.

Depuis la fin du com­bat, Diaz affirme qu’il n’a pas été payé, ce qui a conduit au dépôt d’une plainte contre Fan­mio et Engel.

Diaz demande désor­mais éga­le­ment des dom­mages-inté­rêts puni­tifs “sur la base de la faute inten­tion­nelle et de la fraude ” qui auraient été com­mises par Fan­mio et Engel.

N’ou­bliez pas de suivre Boxe­mag sur les réseaux sociaux Tik­Tok, Threads, Twit­ter, Ins­ta­gram et You­tube si vous sou­hai­tez avoir plus d’in­for­ma­tions sur ce sujet ou sur d’autres actua­li­tés des sports de combat !

Cliquer commenter

Commenter

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *