Actualités

Golovkin : Ce combat était plus tactique, comme les échecs, Canelo était meilleur

Publié le dimanche 18 septembre 2022

Olivier Angelini

Journaliste sportif depuis 2012. Axé essentiellement sur l'actualité des sports de combat. je m'efforce de relayer des informations fiables et vérifiées en gardant un maximum d'objectivité.

Canelo vs Munguia: Présentation de l'événement et carte des combats

Gennadiy Golovkin n’a cherché aucune excuse pour son manque d’efficacité constaté durant plusieurs rounds de la trilogie avec Saul ‘Canelo’ Alvarez.

Au T‑Mobile Arena de Las Vegas, Canelo (58–2‑2, 39 KO) a dominé Golovkin (42–2‑1, 37 KO) pendant la majorité du combat s’imposant sur une décision unanime en douze rounds et conservant son statu de champion incontesté des poids-moyens.

Les scores donnés par les trois juges étaient de 116–112, 115–113 et 115–113 mais la plupart des observateurs ont vu que le combat était beaucoup plus large en faveur de Canelo.

Golovkin, maintenant âgé de 40 ans et peu actif ces dernières années, a été très hésitant, en particulier lors des huit premiers tours, avant de finalement commencer à s’ouvrir plus souvent à partir du neuvième.

canelo-alvarez-gennadiy-golovkin-trilogie

Golovkin admet qu’il était trop prudent et avait peur d’être contré par Canelo qui était beaucoup plus rapide.

“Tout le monde sait qui est Canelo, tout le monde sait [que si vous faites] un mauvais pas, vous perdez le combat”, a déclaré Golovkin.

“Vous [pouvez] perdre [sur] un coup de poing, vous perdez le combat. Regardez son visage, regardez mon visage. Nous sommes comme ça parce que c’était un combat de haut niveau parce que nous nous sommes bien entraînés et nous avons fait un très bon combat de qualité. Ce combat était plus tactique, comme aux échecs. Aujourd’hui, Canelo était meilleur.”

Le combat de la trilogie manquait du punch et de l’intensité des deux premières rencontres.

Lors de leur première rencontre, en 2017, se sont quittés sur une match nul controversé en douze rounds. Beaucoup pensaient que Golovkin aurait dû être le vainqueur. Le match revanche, qui a eu lieu un an plus tard, a vu Canelo remporter une décision très serrée à la majorité en douze tours. C’était un combat serré qui aurait pu aller dans les deux sens également.